Nasib Tragis Sultan Ottoman Terakhir Setelah Runtuhnya Khilafah Islam di Turki

Jika genre tersebut tetap populer, itu karena ketegangan antara Vahideddin dan Atatürk masih belum terselesaikan. Dengan cara besar dan kecil, perang mereka yang berusia seabad terus menentukan politik Turki saat ini.

September lalu, segera setelah Wali Kota Izmir Tunç Soyer mengecam Vahideddin sebagai pengkhianat dalam pidatonya, jaksa membuka penyelidikan terhadap politisi oposisi.

Salah satu surat kabar pro-pemerintah menunjukkan betapa banyak hal telah berubah sejak 1922 dengan menyatakan, "Siapa pun yang menyebut Vahideddin pengkhianat adalah pengkhianat."

Sementara itu, pada seratus tahun pengasingan Vahideddin, sejarawan Turki Murat Bardakçı menggali dokumen dari Arsip Negara Kepresidenan Turki dan menerbitkan korespondensi terenkripsi yang dikirim oleh Atatürk kepada komandan militer Refet Bele yang memerintahkan "hukuman mati tanpa pengadilan" terhadap sultan oleh anggota. Dokumen itu dikirim pada minggu pertama November 1922. Pengungkapan itu diliput secara luas oleh situs-situs berita Turki.

Sejarawan lain, Cengiz Özakıncı, merujuk pada risalah parlemen dari sesi pada 30 Oktober 1922, di mana Atatürk dan rekan-rekannya mengatakan mereka mendengar Vahideddin akan segera "mengundurkan diri" dan membuat keputusan tentang bagaimana "berurusan" dengannya melalui pemungutan suara. . Akibatnya, Vahideddin harus ditangani dengan baik secara hukum.

Ketegangan sentral antara Atatürk dan Vahideddin yang masih belum terselesaikan pada tahun 2023 tidak hanya menyangkut dua ideologi yang bertikai tentang bagaimana mengelola kerajaan yang hancur. Tetapi juga dua garis keturunan politisi yang mengabdikan hidup mereka untuk menghancurkan musuh mereka.

Bagi para pengikut Vahideddin, kesultanan adalah sistem terhormat yang telah teruji waktu yang memberi orang Turki kelonggaran dalam menjalankan negara mereka dan bahkan suatu hari memulihkannya ke kejayaannya.

Namun, bagi para pengikut Atatürk, sangat penting untuk mengganti dan menghapus masa lalu untuk membentuk pemerintahan modern.

Seabad kemudian, warisan yang diperebutkan tentang cara terbaik untuk menyelamatkan bekas kerajaan dan orang-orang terbaik untuk menjalankannya tetap tidak dapat didamaikan.

Inti dari krisis ini adalah pertanyaan mendasar tentang apa yang Turki dulu dan akan menjadi apa. Di mata Atatürk, otokrasi merupakan inti dari konsepsi sultan tentang Turki.

Namun Vahideddin dan para pendukungnya mengatakan hal yang persis sama tentang modernisasi Turki Muda, yang pemerintahan tangan besinya antara 1913 dan 1918 jauh lebih keras daripada sultan.